Середа, 24 травня 2017 року 
  
 
Українські міста в Інтернеті ::: Алушта Алчевськ Бахмач Бердичів Біла Церква Бориспіль Бровари Васильків Вишгород Вінниця Вознесенськ
Волочиськ Гадяч Городня Житомир Золотоноша Калуш Карлівка Київ Ковель Коростень Коростишів Куп'янськ Миколаїв Миргород
Нетішин Ніжин Нікополь Новоград-Волинський Новомиргородський район Пирятин Прилуки Прилуцький район Ромни
Сарни Свалява Світловодськ Севастополь Сєвєродонецьк Скадовськ Сміла Фастів Хмільник Черкаси Чернігів Южноукраїнськ
<OSP-UA.INFO> <Вибiр народу України> <Сайт Інституту Трансформації Суспільства> <Інтернет-конференції> <Міські оголошення>
<Робота і навчання в Україні> <Мій вибір - NATO>
Проекти ІТС
Проект наукової, освітньої та культурної співпраці з польськими та словацькими університетами!! (2013)
Роль брендингу міст в епоху змін: Європейський досвід для України
Формування сучасних управлінських та комунікативних навичок у працівників органів місцевої влади в контексті фінського досвіду
Центри НАТО в регіонах України
Розвиток міст шляхом євроінтеграції: досвід країн Вишеградської групи для України
Європейська перспектива українських міст у контексті польського досвіду (на прикладі міста Феодосія)
Україна та Росія: роль вищої школи в утвердженні сталої демократії
Партнерство малих міст України та малих міст країн Вишеградської групи
Фінський досвід місцевого самоврядування – для українських міст
Вивчення шведського досвіду місцевого самоврядування
Україна на шляху до євроатлантичної спільноти
Налагодження співпраці між діловими колами українських та польських міст
Україна - НАТО - Росія
Web-проекти
Українські міста в Інтернеті
Інтернет-конференції
Вибір народу України
Мій вибір - NATO
КИЇВ - інформаційно-аналітичний сервіс столиці України
Робота і навчання в Україні
Міські оголошення
OSP - аналітика, новини
24 травня 2017
Банкірське угрупування Яреми. Сліди ведуть до Лічі і Юри Єнакіївського?
24 травня 2017
В Киеве перекрыли Грушевского из-за митинга автомобилистов
24 травня 2017
Олег Соскин: Должна грянуть буря - Украина переживает революционный кризис
24 травня 2017
Бойовики обстріляли Мар'їнку
24 травня 2017
Пора отвечать адекватно на войну мусульманской цивилизации против христианской
24 травня 2017
Папа Римський прийняв Трампа у Ватикані
24 травня 2017
Израиль готовит молниеносную атаку против Сирии и Ливана – СМИ
24 травня 2017
На Філіппінах бойовики захопили ціле місто, вивісивши ісламські прапори
23 травня 2017
17 років кривавої війни ісламістів: більше 100 терактів у США та Європі, 4550 вбитих, 13500 поранених
23 травня 2017
Кутовий йде у відставку через земельну реформу - джерела


Українські міста в Інтернеті
Інститут трансформації суспільства
Портал Олега Соскіна - аналітика, статті, коментарі, новини в Україні та за кордоном
OSP-ua.info - События, комментарии, аналитика
ІТС 06 грудня 2010

Яка модель національної безпеки є найефективнішою для України?

30 листопада 2010 року у Тернополі відбулися дебати серед студентської молоді вищих навчальних закладів Тернополя на тему: „Яка модель національної безпеки є найефективнішою для України?”. Захід провів Інститут трансформації суспільства (Київ) у співпраці з Тернопільським національним технічним університетом ім. Івана Пулюя і Тернопільським науково-інформаційним центром європейської та євроатлантичної інтеграції за підтримки Посольства Словацької Республіки в Україні.

Мета заходу:
- активізація діяльності Тернопільського науково-інформаційного центру європейської та євроатлантичної інтеграції шляхом залучення до його роботи студентської молоді;
- утворення у складі Центру постійно діючого молодіжного клубу „Дебати”;
- надання молодіжній аудиторії об’єктивної інформації та знань про різні моделі забезпечення національної безпеки України;
- вивчення думки студентів вищих навчальних закладів Тернополя щодо найбільш ефективної моделі національної безпеки для України.




Учасники дебатів: представники Посольства Словацької Республіки в Україні та Міністерства закордонних справ України; керівники Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільської обласної та міської рад, Головного управління Головдержслужби у Тернопільській області; керівники Інституту трансформації суспільства, Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя і Тернопільського науково-інформаційного центру європейської та євроатлантичної інтеграції; ректори, викладачі та студенти вищих навчальних закладів Тернополя; вчителі загальноосвітніх шкіл міста; місцеві засоби масової інформації.

Огляд заходу


На початку заходу зі вступним словом до учасників дебатів звернулися:
 Олег Соскін, директор Інституту трансформації суспільства, професор Національної академії управління, керівник проекту зі створення регіональних центрів європейської та євроатлантичної інтеграції в Україні; Петро Ясній, ректор Тернопільського державного технічного університету ім. Івана Пулюя, координатор Тернопільського науково-інформаційного центру європейської та євроатлантичної інтеграції; Міхал Греньо, аташе Посольства Словацької Республіки в Україні; Олексій Кайда, голова Тернопільської обласної ради; Андрій Фліссак, заступник голови Тернопільської обласної державної адміністрації; Сергій Надал, Тернопільський міський голова; Ірина Хондогій, начальник Головного управління Головдержслужби у Тернопільській області.

Модераторами дебатів були: Олег Соскін, директор Інституту трансформації суспільства, та Марія Рудакевич, доктор наук з державного управління, професор кафедри менеджменту Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя.

Дебати проходили у два тури: І тур  "Можливі моделі національної безпеки для України",  ІІ тур  "Перспективи для молоді в рамках моделей національної безпеки України". 

Безпосередніми учасниками дебатів були 4 студентські команди, що представляли вищі навчальні заклади Тернополя: дві команди від Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя, одна команда від Тернопільського національного економічного університету, одна команда від Коледжу Галицького інституту імені В'ячеслава Чорновола. Кожна з чотирьох команд презентувала переваги і недоліки однієї з можливих для України моделей забезпечення національної безпеки: членство в НАТО; членство в ОДКБ; нейтралітет (позаблоковість); долучення до нової моделі європейської безпеки (в рамках російської ініціативи).

Підтримувала студентські команди аудиторія, що складалася із викладачів та студентів Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя, Тернопільського національного економічного університету, Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка, Тернопільського державного медичного університету, Галицького інституту ім. В.Чорновола. Кожен з присутніх мав змогу поставити запитання членам команд.

Оцінювало виступи команд та обирало переможців дебатів експертне журі, до складу якого увійшли: Міхал Греньо, аташе Посольства Словацької Республіки в Україні; Олег Соскін, директор Інституту трансформації суспільства; Марія Рудакевич, доктор наук з державного управління, професор кафедри менеджменту Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя; Юлія Безверха, заступник директора гімназії „Апогей” (Київ), член Асоціації керівників шкіл України, відмінник освіти України; Андрій Фліссак, заступник голови Тернопільської обласної державної адміністрації; Ірина Хондогій, начальник Головного управління Головдержслужби у Тернопільській області; Богдан Адамик, проректор з питань гуманітарної освіти та виховання Тернопільського національного економічного університету.
 
Переможцями дебатів було обрано дві команди - з Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Пулюя та Коледжу Галицького інституту ім. В.Чорновола, які отримали подарунки від експертного журі. Заохочувальні призи отримали й інші дві студентські команди – учасниці дебатів, а також найактивніші глядачі.

Серед учасників заходу було проведено анкетування для вивчення громадської думки на тему: „Яка модель національної безпеки є найефективнішою для України?”

Результати опитування тернополян для виявлення громадської думки щодо найефективнішої моделі колективної безпеки для України

 
Під час дебатів серед студентської молоді ВНЗ Тернополя на тему: «Яка модель національної безпеки є найефективнішою для України?”, проведених Інститутом трансформації суспільства (ІТС) 30 листопада поточного року в Тернополі, було здійснено опитування учасників заходу для виявлення громадської думки з питань вибору найефективнішої моделі колективної безпеки для України.
 
Респондентами були представники місцевої влади, а також керівники, викладачі та студенти вищих навчальних закладів Тернополя. Загалом в опитуванні взяло участь 102 респонденти. Воно проходило шляхом анкетування. 
 
Опитувальна анкета, розроблена ІТС, містила чотири запитання. Респонденти за бажання могли супроводжувати свої відповіді коментарями та зазначати контактні дані. 
 
На перше запитання анкети Яку модель колективної безпеки, на Вашу думку, має обрати Україна, аби надійно захистити свою незалежність? були отримані такі відповіді:
 

Варіант відповіді
 
Запитання 1
«Яку модель колективної безпеки, на Вашу думку, має обрати Україна, аби надійно захистити свою незалежність»
Кількість
%
Євроатлантичну (вступ до НАТО)
74
72,55
Євразійську (вступ до ОДКБ з Росією, Білоруссю, Казахстаном та ін.)
4
3,92
Жодну, бути нейтральною позаблоковою державою
21
20,59
Нову модель європейської безпеки (в рамках російської ініціативи)
1
0,98
Не визначився (-лась)
2
1,96
Загалом
102
100,00%

 
 Результати анкетування показали, що переважна більшість опитаних (72,55%) вважає, що Україна має обрати Євроатлантичну модель колективної безпеки, що передбачає вступ нашої країни до НАТО. Вони, зокрема, наводять такі аргументи щодо свого вибору:
        «Мій вибір зрозумілий – тільки інтеграція до НАТО, адже до цієї організації входять найкращі в економічному і військовому плані держави. Україна теж має зайняти гідне місце серед них».
        «Я обираю євроатлантичну колективну безпеку, тому що вона гарантує незалежність і територіальну цілісність держави, забезпечує цілковиту безпеку для людей . Основний принцип – це забезпечення прав та свобод людини і розвиток демократії».
        «Україна має приєднатися до НАТО, тому що тільки тісна співпраця з впливовими державами дасть змогу вийти з кризи та почати реформи у країні».
         «Враховуючи нещодавні події в Киргизії, ще раз переконався в тому, що тільки ЄС та НАТО зможуть зберегти не лише регіональну, а й світову безпеку, в той час як інші регіональні військові організації показали свою недієздатність».
 
20,59% опитаних вважає, що Україні не потрібно ні з ким інтегруватися, а слід покладатися на власні сили і дотримуватися принципу нейтралітету. Їхні аргументи: «Україна здатна відновити свою економічну потужність і створити власну боєздатну армію», «Сьогодні нашій країні необхідно дотримуватися нейтралітету при формуванні своєї безпекової політики, а далі час покаже».
 
3,92% респондентів дотримуються думки, що Україна має обрати Євразійську модель колективної безпеки і вступити до ОДКБ. Адже, на їх думку, тільки однакові за ментальністю країни – члени ОДКБ допоможуть Україні зайняти гідне місце на міжнародній арені.
 
0,98% респондентів вважають, що Україна має обрати нову модель європейської безпеки, яку запропонував Президент Російської Федерації Д. Медведєв. Ці респонденти висловили переконання, що тільки нова модель може забезпечити цілісність та нейтралітет України, оскільки наша держава перебуває у сфері інтересів Росії.
 
1,96% учасників дебатів, що взяли участь в опитуванні, не змогли визначитися при виборі найефективнішої моделі колективної безпеки для України, аргументуючи це відсутністю достатніх знань з цього питання.
 
 
На друге запитання анкети: „Чи матиме Україна як європейська країна якісь переваги від статусу позаблокової держави?” відповіді респондентів розподілилися таким чином:
  

Варіант відповіді
 
Запитання 2
„Чи матиме Україна як європейська країна якісь переваги від статусу позаблокової держави?”
Кількість
%
Так
25
24,51
Ні
65
63,73
Не визначився (-лась)
12
11,76
Загалом
102
100,00

 
Отже, більша частина молоді (63,73%) розуміє, що Україна, яка є європейською державою. На отримує реальних переваг від статусу позаблокової держави. 
 
На третє запитання анкети „Як Ви вважаєте, чи становитиме вступ України до НАТО загрозу Росії?” відповіді виявилися такими: 34,31% опитаних сказали „так”, трохи більше половини аудиторії відповіли “ні” – 50,98% і ще не визначилися зі своєю позицією 14,71% респондентів.
 

Варіант відповіді
 
Запитання 3
„Як Ви вважаєте, чи становитиме вступ України до НАТО загрозу Росії?”
Кількість
%
Так
35
34,31
Ні
52
50,98
Не визначився (-лась)
15
14,71
Загалом
102
100,00
 

На четверте запитання анкети „Як Ви оцінюєте свій рівень поінформованості про цілі та діяльність НАТО і його співпрацю з Україною?” більша частина опитаних оцінила рівень своїх знань як середній – 52,94%, в той час як 10,79% – як високий, відповідно – 32,35% сказали про низький рівень поінформованості, а 3,92% респондентів не змогли визначити свій рівень знань у цій сфері.
 

Варіант відповіді
 
Запитання 4
„Як Ви оцінюєте свій рівень поінформованості про цілі та діяльність НАТО і його співпрацю з Україною?”
Кількість
%
Високий
11
10,79
Середній
54
52,94
Низький
33
32,35
Важко відповісти
4
3,92
Загалом
102
100,00

 
Матеріали дебатів серед студентської молоді вищих навчальних закладів Тернополя на тему: „Яка модель національної безпеки є найефективнішою для України?” розміщені також на сайтах: www.ist.osp-ua.info, www.uanato.info, www.tu.edu.te.ua 


Прес-служба 
Інституту трансформації суспільства


   [версія для друку]
 [обговорити на форумі]  [підписатися на матеріали]
Новини України   RSS
Проект „Вибір народу України”
31 травня 2017
Подписывайтесь на канал Олега Соскина в Youtube
31 травня 2017
Народний капіталізм: економічна модель для України" Олега Соскина в английской версии
31 травня 2017
Народний капіталізм: економічна модель для України
28 травня 2017
Олег Соскін презентував у ЖНАЕУ свою монографію про народний капіталізм
24 травня 2017
В Авдіївці зазнав поранень український боєць
24 травня 2017
Терористи обстріляли житлові квартали Мар‘їнки
24 травня 2017
У червні Україна та Польща вирішуватимуть питання пам’ятників
Новини міст   RSS
Проект „Українські міста в Інтернеті”
24 травня 2017
На полігоні під Житомиром муштрують курсантів інституту ім. С. Корольова
Житомир
24 травня 2017
Працівники Житомирського бронетанкового заводу здавали на металобрухт частини відходів виробництва
Житомир
24 травня 2017
90 батальйон ВДВ відпрацював різні сценарії тактичних навчань на полігоні в Житомирській області
Житомир
24 травня 2017
Робота Вишгородської ОДПІ зі зверненнями громадян протягом січня – квітня 2017 року
Вишгород
24 травня 2017
«Сузір’я ліри»
Пирятин
24 травня 2017
План роботи виконавчих органів міської ради на 25 травня 2017 року
Новоград-Волинський
24 травня 2017
Відбулася година пам’яті «Герої України не будуть забуті»
Новоград-Волинський
24 травня 2017
Стадіон у східному мікрорайоні Скадовська потроху розбирають на металобрухт
Скадовськ
24 травня 2017
Вітаємо з Днем народження!
Пирятин
24 травня 2017
Вітаємо з Днем народження!
Пирятин
Новини Києва   RSS
Проект „КИЇВ - інформаційно-аналітичний сервіс столиці України”
24 травня 2017
ГПУ Виталия Яремы. Круче, чем при Пшонке
24 травня 2017
Квартири і мільйони Віталія Яреми
24 травня 2017
Банкірське угрупування Яреми. Сліди ведуть до Лічі і Юри Єнакіївського?
24 травня 2017
Чому Ярема провалив усе на посаді генпрокурора
24 травня 2017
Порошенко Михаил Алексеевич (1957-1997)
24 травня 2017
Петр Порошенко: биография и вся правда о «шоколадном короле» Украины
24 травня 2017
В Киеве перекрыли Грушевского из-за митинга автомобилистов
24 травня 2017
Олег Соскин: Должна грянуть буря - Украина переживает революционный кризис
24 травня 2017
Антикорупційна операція: до Києва прилетіли 2 гелікоптери із затриманими податківцями
24 травня 2017
Бойовики обстріляли Мар'їнку, діти ховались у шкільному бомбосховищі
TyTa